Kommentare zu: Welches Quorum Model ist das passende? http://www.cluadmin.de/die-quorum-typen-von-windows-server-2008-p500/ Wissenswertes über Windows Server Cluster Thu, 17 Feb 2011 10:44:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: N.Own http://www.cluadmin.de/die-quorum-typen-von-windows-server-2008-p500/comment-page-1/#comment-6657 N.Own Fri, 11 Jun 2010 13:10:36 +0000 http://www.cluadmin.de/?p=500#comment-6657 So ist es: Dynamic disk configuration unavailable for server cluster disk resources http://support.microsoft.com/kb/237853/en-us So ist es:
Dynamic disk configuration unavailable for server cluster disk resources
http://support.microsoft.com/kb/237853/en-us

]]> Von: R.K. http://www.cluadmin.de/die-quorum-typen-von-windows-server-2008-p500/comment-page-1/#comment-6656 R.K. Fri, 11 Jun 2010 13:07:23 +0000 http://www.cluadmin.de/?p=500#comment-6656 das der Cluster nur basisdatenträger für Quorum+Witnessdisk zuläst.. das der Cluster nur basisdatenträger für Quorum+Witnessdisk zuläst..

]]> Von: R.K. http://www.cluadmin.de/die-quorum-typen-von-windows-server-2008-p500/comment-page-1/#comment-6655 R.K. Fri, 11 Jun 2010 13:06:38 +0000 http://www.cluadmin.de/?p=500#comment-6655 so habe ich das auch verstanden. Allerdings habe ich ein Problem mit Veritas. Ich kann zwar eine dynamische disk gruppe ink. Clusteroption erstellen - allerdings diese dynamische Gruppe nicht als Clusterressource (Witnessdisk!) einbinden.... so habe ich das auch verstanden.
Allerdings habe ich ein Problem mit Veritas.
Ich kann zwar eine dynamische disk gruppe ink. Clusteroption erstellen – allerdings diese dynamische Gruppe nicht als Clusterressource (Witnessdisk!) einbinden….

]]> Von: N.Own http://www.cluadmin.de/die-quorum-typen-von-windows-server-2008-p500/comment-page-1/#comment-6654 N.Own Fri, 11 Jun 2010 12:47:58 +0000 http://www.cluadmin.de/?p=500#comment-6654 Hallo R.K., wenn der Server ausfällt, der momentan der aktive Node ist, übernimmt der passive Node - also der zweite Server. Solange die SAN und der zu dem Zeitpunkt passive Node online sind geschieht ein Failover der Disk auf den zweiten Node. Dieser übernimmt schlichtweg die Disk... hth Hallo R.K.,

wenn der Server ausfällt, der momentan der aktive Node ist, übernimmt der passive Node – also der zweite Server. Solange die SAN und der zu dem Zeitpunkt passive Node online sind geschieht ein Failover der Disk auf den zweiten Node.
Dieser übernimmt schlichtweg die Disk…

hth

]]> Von: R.K. http://www.cluadmin.de/die-quorum-typen-von-windows-server-2008-p500/comment-page-1/#comment-6653 R.K. Fri, 11 Jun 2010 12:09:07 +0000 http://www.cluadmin.de/?p=500#comment-6653 Hi, wenn ich einen 2Node Cluster mit "Node and Disk Majority" habe und die Witness-disk jeweils einer der beiden nodes hält (Veritas-SAN)...was passiert wenn der Server ausfällt der die Witness in dem moment hält? Gruß und danke für die Antwort. Hi,
wenn ich einen 2Node Cluster mit “Node and Disk Majority” habe und die Witness-disk jeweils einer der beiden nodes hält (Veritas-SAN)…was passiert wenn der Server ausfällt der die Witness in dem moment hält?

Gruß und danke für die Antwort.

]]> Von: N.Own http://www.cluadmin.de/die-quorum-typen-von-windows-server-2008-p500/comment-page-1/#comment-6376 N.Own Tue, 30 Mar 2010 11:56:29 +0000 http://www.cluadmin.de/?p=500#comment-6376 In Deinem Fall gibt es zwei Merkmale: "Shared Storage" vorhanden und "Two Node Cluster". Bei einer geraden Anzahl an Nodes und einer Shared Storage kannst Du der Microsoft Empfehlung folgen und das Model "Node and Disk Majority" verwenden. Falls ein Knoten ausfällt hast Du noch 2 Voting Stimmen: Eine für den Node, der noch online ist und eine für die Storage - das ergibt 2 und somit eine Mehrheit. Der Cluster bleibt somit verfügbar. Hoffe das hilft, In Deinem Fall gibt es zwei Merkmale: “Shared Storage” vorhanden und “Two Node Cluster”. Bei einer geraden Anzahl an Nodes und einer Shared Storage kannst Du der Microsoft Empfehlung folgen und das Model “Node and Disk Majority” verwenden. Falls ein Knoten ausfällt hast Du noch 2 Voting Stimmen: Eine für den Node, der noch online ist und eine für die Storage – das ergibt 2 und somit eine Mehrheit. Der Cluster bleibt somit verfügbar.
Hoffe das hilft,

]]> Von: Karl Kraus http://www.cluadmin.de/die-quorum-typen-von-windows-server-2008-p500/comment-page-1/#comment-5983 Karl Kraus Thu, 04 Mar 2010 11:43:13 +0000 http://www.cluadmin.de/?p=500#comment-5983 Hallo, welches Quorum Modell ist unter 2008 zu verwenden, damit ein System auf einem 2 Knoten Cluster mit Shared Storage auch noch mit einem Knoten verfügbar ist. Unter 2003 haben wir hierfür "No Majority: Disk Only" genutzt. Es ist mir nicht ganz klar, ob das empfohlene "Node and Disk Majority" Modell unter 2008 hier auch noch mit einem Node und dem Storgae up & running wäre? Danke schon mal. Mit freundlichem Gruß, Oliver Dißars Hallo,
welches Quorum Modell ist unter 2008 zu verwenden, damit ein System auf einem 2 Knoten Cluster mit Shared Storage auch noch mit einem Knoten verfügbar ist. Unter 2003 haben wir hierfür
“No Majority: Disk Only” genutzt. Es ist mir nicht ganz klar, ob das empfohlene “Node and Disk Majority” Modell unter 2008 hier auch noch mit einem Node und dem Storgae up & running wäre?
Danke schon mal.
Mit freundlichem Gruß,
Oliver Dißars

]]>